A nova corrida espacial não é ficção científica — ela já começou
Em dezembro de 1972, Eugene Cernan deixou as últimas pegadas humanas na superfície lunar durante a missão Apollo 17. Mais de cinco décadas depois, a Lua voltou ao centro da disputa geopolítica global. Desta vez, os protagonistas são dois: os Estados Unidos, com o programa Artemis da NASA, e a China, com o Programa de Exploração Lunar Chinês (CLEP) da CNSA.
A pergunta que domina conferências espaciais, relatórios de inteligência e mesas de negociação diplomática é direta: quem vai pisar na Lua primeiro nesta década?
A resposta depende de foguetes, orçamentos, política interna e uma dose considerável de engenharia que ainda não existe. Vamos aos fatos.
O programa lunar chinês: de Chang'e 1 ao pouso tripulado
A China começou seu programa lunar em janeiro de 2004, batizado de Projeto Chang'e em homenagem à deusa da Lua na mitologia chinesa. Desde então, o país acumulou nove missões consecutivas sem falhas — um histórico que nenhuma outra agência espacial pode igualar no mesmo período.
O programa foi dividido em quatro fases, cada uma mais ambiciosa que a anterior:
- Fase I — Orbitadores: Chang'e 1 (2007) e Chang'e 2 (2010) mapearam a superfície lunar em alta definição e testaram a rede de telemetria com antenas de 50 metros em Pequim e 40 metros em Kunming, Xangai e Ürümqi, formando uma rede VLBI de 3.000 km.
- Fase II — Pousos e rovers: Chang'e 3 (2013) realizou o primeiro pouso lunar chinês, levando o rover Yutu ao Mare Imbrium. Chang'e 4 (2019) fez história ao pousar pela primeira vez na face oculta da Lua, no Polo Sul-Aitken, com o rover Yutu-2.
- Fase III — Retorno de amostras: Chang'e 5 (2020) pousou perto de Mons Rümker e trouxe de volta 1.731 gramas de solo lunar — a primeira coleta de amostras lunares em mais de quatro décadas, desde a missão soviética Luna 24 em 1976.
- Fase IV — Estação de pesquisa robótica: Chang'e 6 (maio de 2024) coletou e retornou amostras da face oculta da Lua, no Apollo Basin. Chang'e 7, prevista para 2026, vai explorar o polo sul lunar com um orbitador, um módulo de pouso e uma sonda voadora. Chang'e 8, prevista para 2028, vai testar tecnologias de uso de recursos in situ (ISRU), incluindo impressão 3D com material lunar.
Cada missão funcionou como demonstração tecnológica para a seguinte. O resultado é uma escada de complexidade crescente que culmina no objetivo declarado em julho de 2023: pousar dois astronautas na Lua até 2030.
Long March 10 e Mengzhou: o hardware do pouso tripulado
Para levar astronautas à Lua, a China está desenvolvendo o Long March 10 (长征十号), um foguete super-pesado de 92,5 metros de altura e 2.189 toneladas na decolagem. O veículo consegue colocar 70 toneladas em órbita baixa terrestre (LEO) e 27 toneladas em trajetória de injeção translunar (TLI).
A configuração padrão usa três estágios mais dois boosters laterais, todos com 5 metros de diâmetro. Os boosters e o primeiro estágio são equipados com 7 motores YF-100K cada, totalizando 21 motores queimando na decolagem — um empuxo combinado de 17.500 kN ao nível do mar. O segundo estágio usa 2 motores YF-100M, e o terceiro estágio, 3 motores YF-75E movidos a hidrogênio líquido.
Em abril de 2024, a CNSA anunciou que o desenvolvimento do programa estava completo. O primeiro voo do foguete está previsto para 2027.
A missão tripulada lunar requer dois lançamentos do Long March 10: um carregando a cápsula Mengzhou (梦舟, "Barco dos Sonhos") com os astronautas, e outro levando o módulo de pouso Lanyue (揽月, "Abraçar a Lua"). Os dois veículos se encontrariam em órbita lunar antes do pouso.
Zhang Hailian, vice-projetista-chefe da Agência Espacial Tripulada da China (CMSA), apresentou publicamente esse plano no 9º Fórum Comercial Aeroespacial da China, em Wuhan, em julho de 2023. Em setembro de 2024, a CMSA revelou o traje espacial lunar extravehicular em Chongqing.
Programa Artemis: ambição americana com atrasos crônicos
Do lado americano, o programa Artemis foi formalmente estabelecido em 2017 pela Diretiva de Política Espacial 1. O objetivo: restabelecer presença humana na Lua e criar as bases para futuras missões a Marte.
O programa depende de três pilares: o foguete Space Launch System (SLS), a cápsula Orion e o Starship HLS da SpaceX como sistema de pouso humano. Até novembro de 2025, o cronograma oficial era:
- Artemis I (novembro de 2022): voo não-tripulado do SLS e Orion. Concluído com sucesso.
- Artemis II (abril de 2026): primeiro voo tripulado, com 4 astronautas em trajetória de retorno livre ao redor da Lua.
- Artemis III (meados de 2027): primeiro pouso lunar tripulado americano desde Apollo 17. Depende do Starship HLS estar operacional em órbita halo quase-retilínea (NRHO).
- Artemis IV (final de 2028): segundo pouso, com acoplamento ao Lunar Gateway.
- Artemis V (início de 2030): terceiro pouso, com entrega do módulo ESPRIT da ESA e do Canadarm3.
Esses prazos precisam ser lidos com ceticismo. O primeiro voo do Orion no SLS estava originalmente marcado para 2016 — aconteceu seis anos depois, em 2022. A missão Artemis III já foi adiada múltiplas vezes. A dependência do Starship HLS, que precisa demonstrar reabastecimento orbital antes de qualquer pouso lunar, adiciona outra camada de incerteza técnica.
O custo acumulado do programa entre 2012 e 2025 chegou a US$ 93 bilhões, segundo o Escritório do Inspetor-Geral da NASA. Só no período 2021–2025, foram US$ 53 bilhões. O programa enfrentou ameaças existenciais no Congresso americano, sendo finalmente sustentado pela aprovação do One Big Beautiful Bill Act de 2025.
Polo sul lunar: por que todos querem o mesmo pedaço de Lua
A convergência de ambos os programas para o polo sul lunar não é coincidência. Essa região concentra os recursos mais valiosos para exploração sustentável:
- Gelo de água: crateras permanentemente sombreadas no polo sul contêm depósitos de gelo de água confirmados por múltiplas missões, incluindo a sonda indiana Chandrayaan-1 e o instrumento LCROSS da NASA. Essa água pode ser convertida em oxigênio respirável e em hidrogênio e oxigênio líquidos — combustível de foguete. Uma base lunar com acesso a água local não precisa transportar cada litro da Terra, reduzindo drasticamente o custo de operações sustentadas.
- Hélio-3: o regolito lunar contém hélio-3, um isótopo raro na Terra mas relativamente abundante na Lua devido à exposição direta ao vento solar. O hélio-3 é considerado um combustível ideal para futura fusão nuclear aneutrônica — uma reação que produziria energia com mínima radiação residual. Embora a tecnologia de fusão com hélio-3 ainda não exista comercialmente, o potencial energético é imenso: estima-se que 100 toneladas de hélio-3 poderiam suprir a demanda energética global por um ano.
- Picos de luz eterna: algumas elevações próximas ao polo sul recebem luz solar quase contínua, permitindo geração de energia solar estável — um recurso crítico para qualquer base permanente.
Quem controlar a infraestrutura de acesso a esses recursos terá vantagem estratégica não apenas na exploração lunar, mas em toda a economia cislunar das próximas décadas.
ILRS vs Lunar Gateway: duas visões de base lunar
A disputa não se resume a quem pousa primeiro. Trata-se de quem constrói a infraestrutura permanente — e com quais aliados.
A China lidera a Estação Internacional de Pesquisa Lunar (ILRS), um projeto conjunto com a Rússia anunciado em março de 2021. A estação será construída na superfície lunar ou em órbita lunar, com capacidade para pesquisa multi-disciplinar, operação autônoma de longo prazo e uso de recursos in situ.
O cronograma da ILRS é dividido em três fases: reconhecimento (2021–2025), construção (2026–2035) e utilização (a partir de 2036). As missões Chang'e 7 e 8 são os precursores diretos da fase de construção.
O projeto atraiu uma coalizão de 13 países: China, Rússia, Venezuela, África do Sul, Azerbaijão, Paquistão, Belarus, Egito, Tailândia, Nicarágua, Sérvia, Cazaquistão e Senegal. Não é exatamente o G7 — mas é uma rede global com acesso a estações terrestres (Venezuela), capacidade técnica em radioastronomia (África do Sul via SARAO) e peso diplomático no Sul Global.
Do lado americano, o Lunar Gateway é uma estação espacial em órbita lunar que servirá como ponto de apoio para missões Artemis. O primeiro módulo deve ser entregue pela missão Artemis IV, prevista para o final de 2028. O Gateway é um projeto multinacional envolvendo NASA, ESA, JAXA, CSA e outras agências signatárias dos Acordos Artemis.
As diferenças de abordagem são reveladoras. A ILRS prioriza presença na superfície, uso de recursos locais e autonomia operacional. O Gateway prioriza flexibilidade orbital, cooperação com aliados tradicionais e integração com o ecossistema comercial americano (SpaceX, Blue Origin).
Em termos geopolíticos, estamos vendo a formação de dois blocos lunares — espelhando dinâmicas terrestres, mas projetadas 384.400 km acima.
Comparação direta: cronogramas e riscos
Colocando os programas lado a lado:
- China: primeiro voo do Long March 10 previsto para 2027. Pouso tripulado até 2030. Histórico de 9/9 missões lunares bem-sucedidas. Risco principal: integração de dois lançamentos e rendezvous em órbita lunar, nunca feito antes pela China. Sem dependência de fornecedores privados externos.
- EUA: Artemis III (primeiro pouso) planejado para meados de 2027, mas depende do Starship HLS estar pronto — incluindo reabastecimento orbital. Histórico recente de atrasos significativos (SLS atrasou 6 anos). Orçamento sob pressão política constante. Vantagem: experiência histórica com Apollo e ecossistema privado robusto.
Se ambos cumprirem seus cronogramas oficiais, os EUA pousariam primeiro, em 2027. Mas o histórico de atrasos do Artemis sugere que 2028 ou 2029 é mais realista para o Artemis III. A China, por outro lado, tem demonstrado capacidade de cumprir prazos — Chang'e 5 e Chang'e 6 foram executadas dentro do cronograma previsto.
A avaliação mais honesta: é uma corrida genuinamente aberta. Qualquer um dos dois pode chegar primeiro, e a margem depende de variáveis técnicas que nenhum analista consegue prever com certeza.
O que está realmente em jogo
Reduzir essa disputa a "quem planta a bandeira primeiro" é perder o ponto. O que está em jogo é:
- Precedente jurídico: quem estabelece presença primeiro define normas de fato sobre acesso e uso de recursos lunares — independentemente do que dizem os tratados espaciais existentes.
- Cadeia de suprimentos cislunar: a infraestrutura de extração de água e produção de combustível na Lua será a base da economia espacial das próximas décadas.
- Alianças tecnológicas: participar da ILRS ou dos Acordos Artemis define com quem um país compartilha tecnologia, dados e acesso. É uma escolha geopolítica de longo prazo.
- Prestígio e narrativa: para a China, pousar astronautas na Lua é a validação definitiva de seu modelo de desenvolvimento tecnológico. Para os EUA, não conseguir repetir o feito de 1969 em tempo hábil seria uma humilhação estratégica.
O fator que ninguém controla
Existe um elemento que ambos os programas subestimam: a Lua não coopera. O ambiente lunar é brutal — temperaturas que oscilam entre +127°C e -173°C, regolito abrasivo que destrói equipamentos, radiação cósmica sem proteção atmosférica, e 14 dias consecutivos de escuridão total longe dos polos.
Nenhuma das duas potências pousou humanos em outro corpo celeste neste século. A última vez que isso aconteceu, os computadores tinham menos capacidade de processamento que uma calculadora moderna. A engenharia avançou enormemente, mas o desafio fundamental permanece: manter seres humanos vivos em um ambiente que quer matá-los.
Para onde isso vai
Os próximos marcos concretos a observar são:
- 2026: lançamento da Chang'e 7 ao polo sul lunar e primeiro voo do Long March 10A (variante para LEO). Artemis II leva astronautas ao redor da Lua.
- 2027: primeiro voo do Long March 10 completo. Janela para Artemis III, se o Starship HLS estiver pronto.
- 2028: Chang'e 8 testa ISRU na Lua. Artemis IV e primeiros módulos do Gateway.
- 2029–2030: janela para o pouso tripulado chinês. Artemis V com Gateway expandido.
O que é certo: até 2030, pelo menos um — e possivelmente ambos — desses programas terá colocado humanos na superfície lunar. A corrida lunar do século XXI não é uma repetição da Guerra Fria. É mais complexa, envolve mais atores e tem consequências econômicas mais tangíveis.
E desta vez, quem chegar primeiro não vai apenas plantar uma bandeira. Vai começar a construir.
Acompanhe a corrida espacial com o China to Watch
A disputa entre China e EUA pela Lua é apenas uma frente da competição tecnológica e geopolítica que está redefinindo o século XXI. No China to Watch, traduzimos fontes primárias chinesas, analisamos dados e explicamos o que realmente está acontecendo — sem filtro ideológico, sem hype.
Se você quer entender a China de verdade, assine nossa newsletter e receba análises como esta direto no seu email. A próxima década vai ser decisiva — e você não precisa esperar o noticiário traduzir.
